Phát súng cho công an xã: Phải nhớ bài học trưởng công an bắn bị thương chủ tịch xã

Bộ Công an vừa công bố dự thảo Thông tư quy định về trang bị vũ khí, vật liệu nổ quân dụng, công cụ hỗ trợ.

Theo đó, Thông tư này quy định về thẩm quyền, đối tượng, chủng loại, số lượng vũ khí, vật liệu nổ quân dụng, công cụ hỗ trợ trang bị cho các đối tượng thuộc phạm vi quản lý của Bộ Công an.

Thông tư áp dụng đối với cơ quan, tổ chức, cá nhân liên quan đến việc trang bị vũ khí, vật liệu nổ quân dụng, công cụ hỗ trợ.

Đáng chú ý, trong dự thảo Thông tư, lực lượng Công an xã cũng được trang bị vũ khí quân dụng, vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ...

Ngay khi dự thảo được đưa ra lấy ý kiến dư luận công khai, không ít ý kiến cho rằng, không nên giao vũ khí quân dụng, vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ cho Công an xã bởi đây chưa phải là lực lượng chính quy.

Do đó, rất dễ xảy ra tình trạng lạm dụng vũ khí quân dụng tùy tiện, mất kiểm soát, có thể gây hậu quả đáng tiếc.

Góp ý về dự thảo Luật sư Trương Anh Tú (Đoàn Luật sư Hà Nội) cho rằng, cần thận trọng trước khi trang bị súng cho lực lượng Công an xã.

Luật sư Trương Anh Tú cho biết: "Lực lượng công an xã cả nước rất lớn, trong đó họ đều là người có nhân tốt nhưng trình độ không đồng đều nếu không muốn nói là hạn chế. Nếu cấp vũ khí phải được đào tạo, rèn luyện”.

Ngoài ra, Luật sư Trương Anh Tú cũng lo ngại khi cấp vũ khí cho công an xã dễ dẫn đến việc lạm dụng vũ khí, dùng không đúng mục đích, gây thương tích cho người khác, như một vài sự việc vừa diễn ra cách đây không lâu.

“Chúng ta còn nhớ vụ việc xảy ra mới đây tại Nghệ An, sau khi uống rượu trưởng công an xã đã sử dụng công cụ hỗ trợ được trang bị (súng bắn đạn cao su) gây nổ, làm chủ tịch xã bị thương. Nếu giờ cả công an viên của xã cũng được trang bị súng sẽ rất dễ gây ra lạm dụng”, Luật sư Tú cho hay.

Có cùng lo ngại như trên, ông Trần Quốc Thuận, nguyên Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội cho rằng, dự thảo Thông tư trên cần chi tiết hóa việc sử dụng vũ khí, công cụ hỗ trợ phù hợp với đặc điểm, tình hình thực tế từng địa phương, từng khu vực.

"Nên căn cứ tình hình thực tế theo địa bàn, tình hình dân cư, để trang bị vũ khí, công cụ hỗ trợ cho phù hợp, chứ không nên áp dụng tràn lan", ông Thuận nói.

Mặt khác ông Thuận cũng lo ngại về vấn đề tài chính để mua sắm, sửa chữa, bảo quản công cụ hỗ trợ.

“Cả nước có hàng chục nghìn công an viên xã nếu trang bị công cụ hỗ trợ như súng đòi hỏi nguồn kinh phí không nhỏ. Bên cạnh đó còn phải có chi phí sửa chữa, bảo quản nữa”, ông Thuận cho biết.

Cũng liên quan đến dự thảo thông tư quy định về trang bị vũ khí, của Bộ Công an, ông Trần Quốc Thuận cũng bày tỏ sự quan tâm tới việc trang bị vũ khí, công cụ hỗ trợ cho lực lượng Kiểm ngư (Cục Kiểm ngư; Chi cục Kiểm ngư vùng; Trạm Kiểm ngư; Đội tàu kiểm ngư được trang bị súng ngắn, súng tiểu liên, súng trung liên, súng đại liên, súng máy có cỡ nòng đến 14,5mm).

"Chúng ta nên cân nhắc thận trọng chuyện trang bị vũ khí và công cụ hỗ trợ cho lực lượng này bởi nếu sơ xuất trong việc sử dụng rất có thể sẽ gây ra những xung đột cục bộ trên biển, nhất là khi việc giải quyết tranh chấp trên Biển đông vẫn còn nhiều vấn đề cần bàn luận", ông Trần Quốc Thuận nêu quan điểm.