Thời sự
16/06/2020 19:34Phúc thẩm vụ nữ sinh giao gà bị sát hại: Bị cáo khai bị ép cung suốt 7 ngày 7 đêm
Bị cáo Vương Văn Hùng.
Sáng 16/6, TAND Cấp cao tại Hà Nội xử phúc thẩm để xét đơn kháng cáo kêu oan và xin giảm nhẹ hình phạt của nhóm bị cáo vụ bắt cóc, sát hại nữ sinh giao gà ở Điện Biên.
Trước tòa, bị cáo Vương Văn Hùng (36 tuổi) cho rằng không đồng ý nội dung của bản án sơ thẩm quy kết bị cáo phạm tội giết người, hiếp dâm.
Bị cáo Hùng cho rằng mình bị oan vì chỉ tham gia bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản chứ không cùng các đồng phạm thực hiện hành vi hiếp dâm, giết nữ sinh giao gà.
Theo báo Tuổi trẻ, Hùng khai trong quá trình điều tra đã bị bức cung, dùng nhục hình. "Có lúc tôi bị ép cung suốt 7 ngày 7 đêm, không được ngủ. Bị cáo còn bị lột hết quần áo, dùng dùi cui điện gí vào người nên phải nhận tội", Hùng nói.
Thấy vậy, HĐXX đặt vấn đề quá trình lấy lời khai có luật sư và kiểm sát viên tham gia hay không? Hùng trả lời rằng “bị đánh đập trước khi lấy lời khai”. Khi phúc cung, bị cáo trình bày về việc bị ép cung nhưng kiểm sát viên không nghe và bảo "đợi sau rồi trình bày".
Bị cáo này còn cho rằng rất nhiều bản cung chỉ được ký chứ không được đọc. Thậm chí, một số bản cung bị cáo ký trước vào giấy trắng. Về hành vi phạm tội, Hùng phủ nhận lời khai của Vì Văn Toán trước đó về việc Hùng có mặt tại thời điểm các bị cáo ra tay sát hại nữ sinh.
Luật sư do tòa chỉ định của Vương Văn Hùng sau đó cho rằng quá trình làm việc trong trại giam không thấy Hùng thông báo về việc bị ép cung. Tuy nhiên, luật sư sẽ làm việc lại với VKS và luật sư để làm rõ vấn đề này.
Chủ tọa cho hay luật sư và VKS đã nói không được nhìn thấy việc bị cáo bị bức cung, vậy bị cáo có đơn kháng nghị chưa?
"Bị cáo có viết nhưng cũng không được gửi. Tuy nhiên, trong đơn kháng cáo bị cáo đã viết về việc từng bị bức cung nhiều lần", Hùng nói thêm.
Trong khi đó, Vì Văn Toán thừa nhận phạm tội giết người, bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản như bản án sơ thẩm quy kết. Toán xin giảm hình phạt vì chỉ thực hiện hành vi phạm tội khi đi đòi nợ tiền mua bán ma túy, không trực tiếp sát hại thiếu nữ giao gà.
Trong quá trình phạm tội, Vì Văn Toán là kẻ chủ mưu, cầm đầu, Bùi Văn Công là người khởi xướng và tích cực thực hiện, các bị can khác là người thực hành và người giúp sức. Vợ Công là Bùi Thị Kim Thu biết việc các bị can gây án nhưng không tố cáo. Qua khám nghiệm tử thi xác định nguyên nhân chết của nạn nhân Duyên là do ngạt cơ cổ.
Ngày 29/12/2019, TAND tỉnh Điện Biên tuyên Vì Văn Toán, Bùi Văn Công, Vương Văn Hùng, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Hùng và Lường Văn Lả tổng mức án tử hình về các tội Giết người, Hiếp dâm và Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản.
Các bị cáo Phạm Văn Dũng lĩnh 10 năm tù và Cầm Văn Chương 9 năm tù về tội Hiếp dâm. Còn Bùi Thị Kim Thu lĩnh 3 năm tù tội Không tố giác tội phạm.
Sau đó, bốn bị cáo Vì Văn Toán (38 tuổi, chủ mưu), Bùi Văn Công (44 tuổi, kẻ khởi xướng), Vương Văn Hùng (35 tuổi), Phạm Văn Nhiệm (47 tuổi) đã có đơn kháng cáo.
Trong đó, Vì Văn Toán xin giảm nhẹ hình phạt sau khi bị tuyên tử hình đối với hai tội danh ở bản án sơ thẩm. Trong đơn, Toán viết rằng mức án sơ thẩm quá nặng nên mong tòa cấp cao xem xét.
Bùi Văn Công, Vương Văn Hùng, Phạm Văn Nhiệm kháng cáo kêu oan, cho rằng TAND tỉnh Điện Biên xét xử không đúng bởi bản thân họ không có tội.
