Đời sống
27/12/2019 17:43Phút nói lời sau cùng, vợ chồng Bùi Văn Công người kêu oan, kẻ quyết không nói lời xin lỗi
Vào chiều 27/12 tiếp tục tiến hành xét xử 9 bị cáo liên quan vụ bắt cóc, hiếp dâm và sát hại cô gái giao gà ở Điện Biên cùng nhóm luật sư nêu quan điểm bào chữa sau khi đại diện VKS đề nghị mức án.
Theo bản luận tội, công tố viên đánh giá Vì Văn Toán, Bùi Văn Công và đồng bọn đã phạm tội ác tàn bạo, vô nhân tính. VKS truy tố các bị cáo về 6 tội là không oan sai.
Kiểm sát viên nhận định Toán và đồng bọn gây án với mục đích tống tiền, chiếm đoạt 300 triệu đồng mà Toán cho rằng bà Trần Thị Hiền nợ ông ta sau vụ mua bán ma túy 10 năm trước.
Trong vụ án, Vì Văn Toán giữ vai trò chủ mưu. 3 bị cáo không nhận tội nhưng căn cứ lời khai các bị cáo còn lại và hồ sơ vụ án, VKS đánh giá 9 bị cáo đã thực hiện hành vi như cáo trạng nêu.
Khi luận tội, đại diện VKS cũng đề nghị rút phần cáo trạng truy tố Bùi Văn Công và Vương Văn Hùng về tội Cướp tài sản.
Về trách nhiệm dân sự, công tố viên đề nghị 8 bị cáo (trừ Bùi Thị Kim Thu) bồi thường cho gia đình nạn nhân tổng số tiền gần 140 triệu đồng.
Về hình phạt, VKS đề nghị 6 bị cáo tổng mức án tử hình, gồm: Vì Văn Toán, Bùi Văn Công, Phạm Văn Nhiệm, Vương Văn Hùng, Lường Văn Hùng và Lường Văn Lả. VKS đề nghị Phạm Văn Dũng 9-10 năm tù tội Hiếp dâm, Cầm Văn Chương 8-9 năm tù tội Hiếp dâm và Bùi Thị Kim Thu 2 năm 6 tháng - 3 năm tù tội Không tố giác tội phạm.
Cũng trong buổi xét xử, Luật sư Nguyễn Thị Mến, bảo vệ quyền lợi cho gia đình bị hại, cho rằng vụ án chưa làm rõ được nguyên nhân phạm tội của Bùi Văn Công và Vì Văn Toán. Trong đó, Công không thừa nhận mẹ nữ sinh C.M.D. nợ 30 triệu đồng, trong khi Toán khai mẹ nữ sinh nợ 300 triệu nhưng chỉ một mình Toán biết.
Ngoài ra, vụ án chưa được làm rõ các hành vi như "tắm rửa thi thể nạn nhân", là tắm hay rửa, hay chỉ nhằm mục đích khiến lần khám nghiệm tử thi thứ nhất không phát hiện tinh trùng trong âm đạo nạn nhân.
Về hình phạt, luật sư Mến đồng tình với đại diện VKS về mức án tử hình với 6 bị cáo, nhưng không đồng ý với mức phạt của Cầm Văn Chương và Phạm Văn Dũng. Đặc biệt, luật sư Mến đề nghị xem xét tội danh "che giấu tội phạm" đối với Bùi Thị Kim Thu.
Cùng bảo vệ quyền lợi cho gia đình nữ sinh bị sát hại, luật sư Lê Hồng Hiển đề nghị HĐXX áp dụng hình phạt cao nhất trong các tội "không tố giác tội phạm".
Riêng với Bùi Thị Kim Thu, luật sư Hiển cho rằng việc không tố giác tội phạm của bị cáo Thu là tội ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của Thu là nguyên nhân gián tiếp gây ra vụ án đặc biệt nghiêm trọng, gián tiếp dẫn tới hành vi phạm tội của các bị cáo.
Cuối phiên xét xử, nói lời sau cùng tại phiên xét xử của TAND tỉnh Điện Biên, chủ mưu Vì Văn Toán ấp úng xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho hưởng mức án thấp nhất.
Cầm Văn Chương, Lường Văn Hùng, Lường Văn Lả, Phạm Văn Nhiệm, Phạm Văn Dũng, Vương Văn Hùng gửi lời xin lỗi đến gia đình nạn nhân trong lời nói sau cùng.
Bị cáo Vương Văn Hùng mong HĐXX cho điều tra lại vụ án vì anh ta chỉ tham gia bắt cóc, không liên quan tội Hiếp dâm và Giết người như cáo buộc của VKS. Bùi Văn Công không nói lời sau cùng.
Bị cáo Bùi Thị Kim Thu tiếp tục khẳng định "không phạm tội" nên đề nghị HĐXX xem xét đúng người, đúng tội. Thu vừa dứt lời, hàng trăm người dân đang theo dõi đã ồ lên phản đối. Sau 5 phút các bị cáo nói lời sau cùng, HĐXX thông báo sẽ tuyên án vào 8h ngày 29/12.
Đề nghị tử hình 6 bị cáo sát hại nữ sinh giao gàTheo đại diện VKS, việc truy tố 9 bị cáo về 6 tội danh là hoàn toàn đúng người, đúng tội, không oan sai. Hành vi của các bị cáo đi ngược lại truyền thống tốt đẹp của dân tộc Việt Nam, gây ra tội ác man rợ, trời không dung, đất không tha. |
Sắp xét xử 9 kẻ sát hại, hiếp dâm nữ sinh giao gà Điện BiênGần 1 năm xảy ra vụ án gây chấn động dư luận, 9 kẻ tham gia sát hại, hiếp dâm nữ sinh đi giao gà Điện Biên sắp sửa được đem ra xét xử sơ thẩm. |
Link gốc: https://baosuckhoecongdong.vn/phut-noi-loi-sau-cung-vo-chong-bui-van-cong-nguoi-keu-oan-ke-quyet-khong-noi-loi-xin-loi-147370.html
