Đời sống
25/11/2017 12:32'Tiếng Việt' thành 'Tiếq Việt': 'Những người tử tế không ai quan tâm đến sự tồn tại của các loại ngôn ngữ 'lóng'
Gần đây, dư luận chưa hết xôn xao trước ý tưởng đề xuất cải tiến chữ tiếng Việt của PGS. TS. Bùi Hiền (nguyên Hiệu phó trường ĐHSP Ngoại ngữ Hà Nội, nguyên phó Viện trưởng Viện Nội dung & Phương pháp dạy - học phổ thông).
Cụ thể, trong đề xuất của mình, PGS. TS. Bùi Hiền cho rằng, hiện tại, chúng ta sử dụng 2, 3 chữ cái để biểu đạt một âm vị phụ âm đứng đầu. Ví dụ C – Q – K (cuốc, quốc, ca, kali), Tr – Ch (tra, cha), S – X (sa, xa)… Bên cạnh đó, lại dùng 2 chữ cái ghép lại để biểu đạt âm vị một số phụ âm đứng cuối vần như Ch, Ng, Nh (mách, ông, tanh…).
Theo PGS. TS. Bùi Hiền, chữ quốc ngữ đã bộc lộ những bất cập, cần phải cải tiến. Sự cải tiến của chữ quốc ngữ dựa trên tiếng nói văn hóa của thủ đô Hà Nội cả về âm vị cơ bản lẫn 6 thanh điệu chuẩn, nguyên tắc mỗi chữ chỉ biểu đạt một âm vị, và mỗi âm vị chỉ có một chữ cái tương ứng biểu đạt. Sẽ bỏ chữ Đ ra khỏi bảng chữ cái tiếng Việt hiện hành và bổ sung thêm một số chữ cái tiếng Latin như F, J, W, Z.
Bên cạnh đó, thay đổi giá trị âm vị của 11 chữ cái hiện có trong bảng trên, cụ thể: C = Ch, Tr; D = Đ; G = G, Gh; F = Ph; K = C, Q, K; Q = Ng, Ngh; R = R; S = S; X = Kh; W =Th; Z = d, gi, r. Vì âm “nhờ” (nh) chưa có kí tự mới thay thế, nên trong văn bản trên tạm thời dùng kí tự ghép n’ để biểu đạt.
Cố tình cải tiến chữ quốc ngữ khác gì "ép vợ-ép chồng"
Phản ứng với những thay đổi được cho là “nực cười” này, PGS. TS. Trần Lâm Biền (chuyên gia Cục Di sản văn hóa - Bộ VH-TT-DL) khẳng định: “Khi nào đa số người dân thấy chữ quốc ngữ là đúng, khi ấy chúng ta vẫn phải tôn trọng”.
Theo PGS. TS. Trần Lâm Biền, những gì đã và đang tồn tại, nếu thấy bất cập thì tự bản thân nó sẽ thay đổi, không cần ai phải tác động:
“Từ khi chúng ta chuyển sang sử dụng chữ chữ quốc ngữ là một may mắn cho dân tộc Việt Nam. Hiện nay, bao sách vở đều sử dụng chữ quốc ngữ, bao sổ sách được ghi chép bằng ngôn ngữ này.
Hơn thế nữa, trên thực tế, chữ quốc ngữ vẫn được mọi người chấp nhận, tại sao bây giờ lại đòi thay đổi? Nếu thay đổi, sẽ tạo nên sự trục trặc rất lớn”, PGS. Trần Lâm Biền nhận định.
Đưa ra ví dụ cho sự khó khăn nếu thay đổi chữ quốc ngữ, vị chuyên gia văn hóa nêu dẫn chứng, trước đây, có một giai đoạn chúng ta bỏ chữ “y”, tất cả được viết chuyển thành “i”. Sự thay đổi này đã gây nên những xáo trộn nhất định trong ngôn ngữ nói và ngôn ngữ viết suốt thời gian dài.
Chúng ta không thể tự ý thay đổi bất kỳ điều gì vốn đã tồn tại rất lâu trong đời sống. Nếu muốn thay đổi chỉ có cách duy nhất là tự nó thấy bất cập sẽ thay đổi: “Bắt ép nó thay đổi thì không khác gì ép vợ, ép chồng”, vị chuyên gia văn hóa khẳng định thêm một lần nữa.
Những người tử tế không bao giờ quan tâm đến sự tồn tại của tiếng "lóng"
Đưa ra một giả định, phải chăng chữ quốc ngữ hiện nay không còn phù hợp nên giới trẻ thường sử dụng những ký tự thay thế khó hiểu khi viết trên các trang mạng xã hội, blog cá nhân?
Giải đáp những thắc mắc này, PGS. TS. Trần Lâm Biền cho rằng: “Ngôn ngữ một bộ phận giới trẻ đang sử dụng chỉ được gọi là tiếng lóng. Với loại ngôn ngữ lóng ở thời nào cũng có. Nhưng vấn đề ở chỗ nó không bao giờ tồn tại, không bao giờ trở thành tiếng phổ thông trong đời sống".
Khi đặt ngôn ngữ lóng bên cạnh chữ quốc ngữ, bên cạnh những chuẩn mực xã hội, trong phạm vi đạo đức, văn hóa, chúng ta gọi nó là ngôn ngữ lệch lạc. Chính vì vậy, ngôn ngữ của giới trẻ sẽ không được ai công nhận, bản thân nó tự bị loại bỏ khỏi xã hội.
PGS. Biền chỉ trích gay gắt: “Những người tử tế không ai quan tâm đến sự tồn tại của các loại ngôn ngữ lóng. Vì vậy, chữ quốc ngữ vẫn giữ được sự chuẩn, chỉnh của nó”.
Vị chuyên gia văn hóa khẳng định thêm: “Khi phần lớn số đông vẫn chấp nhận chữ quốc ngữ thì tại sao chúng ta phải thay đổi? Sự thay đổi ấy chỉ làm con người ta thêm mệt mỏi và bận rộn hơn. Điều ấy không ai thích thú gì”.
Bộ GD&ĐT cần có cam kết khi lùi thời hạn thực hiện chương trình giáo dục PT và SGKNêu quan điểm về việc bộ GD&ĐT xin lùi thời hạn thực hiện chương trình giáo dục phổ thông và sách giáo khoa mới, ĐBQH Phạm Tất Thắng cho rằng: “Bộ cần có cam kết cụ thể, tránh việc sau một năm lại xin lùi tiếp”. |