Tình huống bất ngờ khiến phiên xử phúc thẩm mẹ nữ sinh giao gà phải hoãn lại

Thứ hai, 15/06/2020, 10:35 AM

Do bị cáo Vì Thị Thu cần thiết phải có luật sư bào chữa do đã bị tuyên án chung thân, một trong 3 mức án cao nhất của pháp luật Việt Nam nên đã công bố hoãn phiên xử phúc thẩm.

Bị cáo Trần Thị Hiền. Ảnh Dân Việt.

Bị cáo Trần Thị Hiền. Ảnh Dân Việt.

Sáng 15/6, TAND Cấp cao tại Hà Nội mở phiên xử phúc thẩm để xét kháng cáo của Trần Thị Hiền (mẹ nữ sinh Cao Mỹ Duyên) và Vì Thị Thu liên quan vụ mua bán trái phép chất ma túy xảy ra 3 năm trước.

Ngay từ sớm, lực lượng chức năng đã có mặt tại TAND tỉnh Điện Biên nơi diễn ra phiên xử phúc thẩm.

Gần 8h00, lực lượng chức năng đưa các bị cáo đến trụ sở toà án để chuẩn bị tham dự phiên xét xử.

Trong vụ án, bị cáo Trần Thị Hiền kêu oan, cho rằng bà không phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Tháng 11/2019, TAND tỉnh Điện Biên tuyên bà Hiền 20 năm tù. Theo bản án sơ thẩm, tháng 5/2017, Hiền biết việc mua bán ma túy có lợi nhuận cao nên đã giao dịch 2 bánh heroin với Công và vợ chồng Toán. Vì Thị Thu là người đến biên giới mua hàng cấm. Sau đó, Công và Hùng đến nhà Thu để lấy ma túy giao cho Hiền.

Bị cáo Vì Thị Thu. Ảnh Zing.

Bị cáo Vì Thị Thu. Ảnh Zing.

Cùng kháng cáo trong vụ án, Vì Thị Thu cho rằng bản thân không phạm tội mua bán ma túy. Trong khi đó, bản án sơ thẩm xác định Thu là người tìm mua 2 bánh heroin về bán cho Bùi Văn Công.

Chính vì vậy, tòa án cũng cho triệu tập Bùi Văn Công, Vì Văn Toán, Lường Văn Hùng với tư cách người có quyền và nghĩa vụ liên quan.

Đến 8h50, luật sư Lê Thị Xuân, người bào chữa cho bị cáo Vì Thị Thu vắng mặt tại phiên xét xử với lý do khách quan. Các luật sư bào chữa cho bà Trần Thị Hiền đã thống nhất đề nghị đổi luật sư cho Thu với lý do cho rằng luật sư Xuân đã có những lời bào chữa bất lợi đối với Thu ở phiên sơ thẩm.

Sau khi được chủ toạ phiên toà giải thích nhiều lần về quyền lợi của mình, Vì Thị Thu đã bất ngờ xin đổi luật sư bào chữa và đề nghị toà án chỉ định luật sư cho mình.

Tiếp đó, HĐXX đã công bố hoãn phiên xử phúc thẩm vụ án Mua bán trái phép chất ma túy. HĐXX nhận thấy bị cáo Vì Thị Thu cần thiết phải có luật sư bào chữa do đã bị tuyên án chung thân, một trong 3 mức án cao nhất của pháp luật Việt Nam trong phiên sơ thẩm, đây là quy định của pháp luật để đảm bảo tính công minh của phiên toà.

Trước đó, ngày 27/11/2019, TAND tỉnh Điện Biên tiếp tục đưa ra xét xử sơ thẩm bị cáo Trần Thị Hiền (SN 1975, mẹ nữ sinh Cao Mỹ Duyên) và 4 đồng phạm là Vì Văn Toán, Vì Thị Thu (vợ Toán - cùng SN 1982), Bùi Văn Công (SN 1975), Lường Văn Hùng (SN 1991) về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" và "Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy".

HĐXX tuyên án Vì Thị Thu tù chung thân; bị cáo Trần Thị Hiền 20 năm tù; bị cáo Bùi Văn Công 20 năm tù; bị cáo Lường Văn Hùng tù chung thân; bị cáo Vì Văn Toán tù chung thân về tội danh Mua bán ma tuý và 7 năm tù về tội danh Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy, tổng án tù là chung thân.

Nghe tòa tuyên án, bị cáo Trần Thị Hiền trong quá trình bị áp giải ra xe chở tội phạm liên tục kêu rằng mình bị oan.

Bài liên quan