Trấn Thành tung 1.000 trang sao kê từ thiện: Luật sư nói điều bất ngờ

Thời sự

aA

Theo luật sư, việc MC Trấn Thành tung 1.000 trang sao kê từ thiện vẫn gây tranh cãi, các mạnh thường quân hoàn toàn có quyền nhờ Công an vào cuộc.

>>> Top Men - sản phẩm hỗ trợ sinh lý nam giới từ nguyên liệu tự nhiên

>>> Ca sỹ Duy Mạnh và ‘người bạn đồng hành thầm kín’ Top Men

MC Trấn Thành tung 1.000 trang sao kê từ thiện trên trang cá nhân.

Trấn Thành tung 1.000 trang sao kê từ thiện vẫn khiến cộng đồng mạng tranh cãi

Thông tin về việc MC Trấn Thành tung 1.000 trang sao kê từ thiện sau khoảng thời gian im hơi lặng tiếng trước việc bà Nguyễn Phương Hằng liên tục livestream réo tên, được dư luận đặc biệt quan tâm.

Tuy nhiên, bên cạnh những khen ngợi từ phía các fan thì cũng có không ít người bày tỏ sự hoài nghi, tranh cãi quanh bản sao kê mà nam MC vừa tung lên mạng. Trong đó có ý kiến nói rằng, bản sao kê lạ lẫm, bị che nhiều thông tin, chụp ảnh mập mờ.

Tuy nhiên, phía MC Trấn Thành khẳng định, đây là bản sao kê đã tham khảo ý kiến luật sư để đưa lên nhằm bảo mật thông tin của các mạnh thường quân.

Dưới góc độ pháp lý, trao đổi với PV, luật sư Đặng Văn Cường – Trưởng VP Luật sư Chính pháp (Đoàn Luật sư Hà Nội) đánh giá: Việc MC Trấn Thành tung sao kê từ thiện là một hành động cần thiết và tích cực để MC này chứng minh sự trong sạch của mình.

Tuy nhiên, theo luật sư Cường, việc MC Trấn Thành tung sao kê cũng tạo ra 2 luồng ý kiến: “Những người mến mộ MC này thì sẽ cảm thấy yên tâm và được an ủi rằng niềm tin của mình vẫn đặt đúng chỗ, họ tiếp tục dành tình cảm cho anh ta.

Mặc dù Trấn Thành đã tung 1.000 trang sao kê nhưng vẫn khiến cư dân mạng tranh cãi, bắt lỗi vì sự mập mờ thông tin.

Tuy nhiên, bên cạnh đó đến nay, niềm tin của không ít người hâm mộ cũng đã lung lay, nhiều người đã quay lưng với Trấn Thành bởi họ cho rằng ngay từ đầu nghệ sĩ này đã không thực hiện đúng lời hứa, không chuyển tiền cho ca sỹ Thủy Tiên như cam kết trước đó. Khi chuyển tiền cho người khác mà không báo cho người đã đóng góp”.

Luật sư Cường cho rằng, điều trên khiến nhiều người đánh giá nam MC thiếu trách nhiệm, mập mờ trong hoạt động từ thiện dẫn đến việc họ nảy sinh nghi ngờ vào sự minh bạch trong việc Trấn Thành kêu gọi quyên góp từ thiện. “Đó là cách làm từ thiện thiếu chuyên nghiệp, mắc nhiều lỗi khiến cho nhiều người hâm mộ nghi ngờ vào sự trung thực của MC này”, luật sư Cường nêu.

Luật sư Cường cũng đánh giá: “Theo dõi trang cá nhân của MC này thì thấy bên cạnh việc ủng hộ vẫn còn rất nhiều người vào bày tỏ thái độ bức xúc ngay cả sau khi MC này công bố thông tin về sao kê tài khoản ngân hàng”.

Theo luật sư, trong nghệ thuật thì có những Fan cuồng, họ vì cảm xúc, vì sự hâm mộ mà mất đi lý trí, họ sẵn sàng quyên góp ủng hộ đến những đồng tiền cuối cùng. Tuy nhiên cảm xúc thì hay thay đổi, khi nghi ngờ là bị phản bội, bị lợi dụng thì họ bực tức, tỏ thái độ là chuyện dễ hiểu.

Là MC, nghệ sĩ, người nổi tiếng, những thứ có được là từ sự hâm mộ của khán giả nhưng nếu không biết giữ gìn danh tiếng, phản bội lại người hâm mộ thì cái giá phải trả của nghệ sĩ sẽ là rất đắt.

Tung sao kê từ thiện chưa chắc đã chứng minh bản thân “trong sạch”, nên mời Công an vào cuộc

Trước thắc mắc của cộng đồng “liệu Trấn Thành tung sao kê, liệu có thể hiện hết được là MC này đã minh bạch khoản quên góp từ thiện?”.

Luật sư Cường cho rằng: Những thông tin đăng tải trên mạng xã hội thì chỉ là một nguồn tin chưa được kiểm chứng. Khi Trấn Thành đăng những thông tin như vậy thì cũng có nhiều người tin là thật và tiếp tục dành những tình cảm, mến mộ cho nghệ sĩ này. Tuy nhiên, với những người có cảm xúc mạnh, cảm giác bị tổn thương thì rất có thể họ sẽ không tin.

“Trường hợp của Trấn Thành chỉ có kêu gọi nhận tiền và giao tiền cho người khác làm từ thiện. Bởi vậy thông tin về số tiền chuyển đến và số tiền chuyển đi là quan trọng nhất để chứng minh nghệ sĩ này đã nhận được bao nhiêu tiền và đã chuyển hết tiền đi hay chưa.

Bà Nguyễn Phương Hằng liên tục réo tên Trấn Thành và các nghệ sĩ trong các buổi livestream gần đây xung quanh vấn đề quyên góp từ thiện.

Còn đối với những nghệ sĩ sau khi rút tiền từ ngân hàng ra rồi lại tự mình trực tiếp mang tiền đi đưa, tặng cho đồng bào lũ lụt một thời gian dài như vậy thì số tiền di chuyển trên đường có bị hao hụt hay không, có quản lý được hay không, có thất thoát không là vấn đề rất khó giải thích”, luật sư Cường đánh giá.

Luật sư Cường chỉ ra 2 trường hợp: Thứ 1, nếu những thông tin Trấn Thành đăng trên mạng xã hội là những tài liệu lấy từ ngân hàng, qua kiểm tra cho thấy những người đã chuyển tiền cho nghệ sĩ này đều có thông tin, thời gian chuyển tiền và tổng số tiền khớp với các con số, số tiền chuyển đi là toàn bộ số tiền nhận được thì đó là những chứng cứ quan trọng để chứng minh cho sự trong sạch của anh ta.

Trường hợp 2: Nếu người hâm mộ và những mạnh thường quân nộp tiền vào tài khoản của nghệ sĩ này mà không thấy thông tin hoặc nghi ngờ vào sự trung thực của tài liệu, số liệu mà nghệ sĩ này đưa ra thì hoàn toàn có quyền trình báo sự việc với cơ quan chức năng để được xem xét làm rõ và giải quyết vụ việc theo quy định pháp luật”.

Theo luật sư Cường, thông tin trên mạng xã hội chỉ là thông tin dư luận, một nghệ sĩ, MC được người này yêu, kẻ khác ghét cũng là câu chuyện bình thường. Khi có tranh chấp, mẫu thuẫn, ngờ vực mà không thể tự giải quyết được với nhau thì việc đưa ra pháp luật là một hành xử văn minh.

Luật sư Đặng Văn Cường khuyên các bên nên hành xử văn minh bằng cách đưa sự việc ra pháp luật.

“Các cụ xưa nói một mất, 10 ngờ nhưng 10 ngờ cũng là 10 tội. Bởi vậy, khi nghi ngờ mà chưa có chứng cứ xác đáng thì không nên nói ra. Khi đã nghi ngờ và không thể giải thích được bằng đối chất, bằng chứng cứ thì tốt nhất là đưa sự việc ra pháp luật để được làm sáng tỏ trắng đen”, luật sư Cường nêu quan điểm.

Luật sư Cường cũng đưa ra lời khuyên, nếu thực sự các nghệ sĩ, MC cảm thấy bị oan ức, xúc phạm thì nên mời Cơ quan pháp luật vào cuộc để làm rõ trắng, đen đưa những người bôi nhọ ra trước pháp luật, không nên để tình trạng nghi ngờ kéo dài trong cộng đồng gây bất ổn xã hội, ảnh hưởng đến công tác thiện nguyện chính đáng.