Kinh tế
19/03/2020 18:59Vì sao kết luận thanh tra liên quan Phó chủ tịch Hà Nội bị gỡ bỏ?
Kết luận số 6238/KL-TTTP(VP) về việc Thanh tra vi phạm tại Dự án tổ hợp dịch vụ công cộng, văn phòng và nhà ở tại phường Tây Mỗ, bất ngờ "biến mất" trên Cổng Giao tiếp điện tử Thanh tra TP.Hà Nội. (ảnh chụp màn hình).
Dư luận đang xôn xao trước thông tin Phó chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Văn Sửu bị đề nghị kiểm điểm vì ký giấy tờ trong vụ việc dự án Tổ hợp dịch vụ công cộng, văn phòng và nhà ở (Dream Town) tại phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm do Công ty Cổ phần cơ khí xây dựng Đại Mỗ (Coma 6) làm chủ đầu tư.
Đáng chú ý, thời điểm tối 18/3 đến sáng 19/3, trên Cổng giao tiếp điện tử Thanh tra Thành phố Hà Nội (https://thanhtra.hanoi.gov.vn) nhiều người bỗng dưng phát hiện kết luận thanh tra kia "biến mất".
Trên báo Tiền Phong, dẫn lời Thanh tra TP Hà Nội về sự việc này cho hay: Kết luận Thanh tra được đăng trong 15 ngày sau đó có quyền gỡ bỏ. Tuy nhiên, với Kết luận này gỡ bỏ là do nhầm lẫn. Đến nay kết luận này đã được đăng trở lại.
Như đã đưa tin, Kết luận về vi phạm tại dự án tổ hợp dịch vụ công cộng, văn phòng và nhà ở tại phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm của Thanh tra TP Hà Nội kiến nghị UBND TP Hà Nội chỉ đạo Sở Kế hoạch - Đầu tư (KHĐT) giai đoạn 2009 - 2010 kiểm điểm trách nhiệm đối với tập thể, cá nhân để xảy ra vi phạm tại phần Kết luận.
Kết luận của Thanh tra Hà Nội nêu rõ, ông Nguyễn Văn Tứ - Phó giám đốc Sở KHĐT năm 2010 (vào tháng 12/2019 ông Nguyễn Văn Tứ khi đang giữ chức vụ Chánh Văn phòng Thành ủy Hà Nội đã bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra những sai phạm liên quan vụ án Nhật Cường -PV), và ông Nguyễn Văn Sửu - Giám đốc Sở KHĐT năm 2009 - 2010 (hiện đang giữ chức vụ Phó chủ tịch Thường trực UBND TP Hà Nội kể từ năm 2011-PV), đã ký văn bản theo đề xuất của phòng, ban chuyên môn mà thiếu kiểm tra, xem xét.
Phó chủ tịch thường trực UBND TP Hà Nội Nguyễn Văn Sửu (áo xanh đứng). (Ảnh: IT).
Thanh tra TP Hà Nội cũng kiến nghị UBND TP Hà Nội yêu cầu chủ đầu tư kiểm điểm trách nhiệm đối với các sai phạm đã nêu, khắc phục ngay các sai phạm tại kết luận thanh tra; khẩn trương khắc phục ngay số tiền phạt chậm nộp tiền sử dụng đất là hơn 31 tỷ đồng vào ngân sách nhà nước.
Chỉ đạo UBND quận Nam Từ Liêm, UBND phường Tây Mỗ kiểm điểm trách nhiệm của tập thể, cá nhân giai đoạn 2010 - 2014 để xảy ra sai phạm....
Trong Kết luận thanh tra chỉ rõ, trong quá trình thực hiện dự án Công ty Coma 6 và một số cơ quan để xảy ra nhiều sai phạm.
Theo báo cáo tài chính năm 2008 (chưa được kiểm toán), nguồn vốn chủ sở hữu của Công ty Coma 6 đến 31/12/2008 là 24 tỷ đồng, không đảm bảo 20% tổng mức đầu tư của dự án (tổng mức đầu tư là gần 283 tỷ đồng).
Dù được Sở Tài chính yêu cầu công ty cần tiến hành các thủ tục để được bổ sung vốn điều lệ và tăng nguồn vốn chủ sở hữu theo đúng quy định hiện hành nhưng Sở KHĐT Hà Nội không yêu cầu công ty này bổ sung vốn điều lệ và tăng nguồn vốn chủ sở hữu mà vẫn có văn bản số 1148 ngày 26/11/2009 do ông Nguyễn Văn Sửu - Giám đốc Sở ký báo cáo UBND TP đề nghị cho phép Công ty Coma 6 nghiên cứu lập và thực hiện dự án.
Theo kết luận thanh tra, việc này đã vi phạm quy định tại Khoản 3, Điều 6 Quyết định số 22/2007 ngày 09/02/2007 của UBND TP, trong đó, TP quy định “Sở KH-ĐT là cơ quan xem xét trình UBND TP chấp thuận hoặc từ chối chấp thuận cho nhà đầu tư nghiên cứu lập và triển khai dự án đầu tư.
Việc này cũng vi phạm quy định tại Điểm a Khoản 3, Điều 22 Quyết định số 15/2007 ngày 23/01/2007 của UBND TP, trong đó, TP quy định “Nội dung thẩm tra: Năng lực tài chính của nhà đầu tư: nguồn vốn chủ sở hữu (không nhỏ hơn 20% tổng mức đầu tư của dự án do nhà đầu tư đề xuất), khả năng huy động vốn của nhà đầu tư để thực hiện theo tiến độ của dự án”.
Bên cạnh đó, khi lập hồ sơ xin cấp Giấy chứng nhận đầu tư năm 2010, tổng mức đầu tư của dự án là hơn 1.186 tỷ đồng. Nguồn vốn chủ sở hữu của Công ty Coma 6 là 13,6 tỷ đồng (theo Báo cáo tài chính được kiểm toán năm 2009) bằng 1,1% tổng mức đầu tư là không đủ năng lực tài chính theo quy định.
Tuy nhiên, ông Nguyễn Văn Tứ - Phó Giám đốc Sở KHĐT ký vẫn ký văn bản số 430 báo cáo UBND TP chấp thuận cấp Giấy chứng nhận đầu tư dự án là chưa thực hiện đúng quy định.
