Vụ 'biệt phủ' Yên Bái: Không kiểm tra giám sát, mỗi cõi một vua

Chủ tịch UBND tỉnh phải chịu trách nhiệm

Trước kết luận của Thanh tra Chính phủ việc quản lý đất đai, cấp phép xây dựng và quản lý xây dựng; việc chấp hành pháp luật về minh bạch tài sản, thu nhập liên quan khu đất tại tổ 42, tổ 52 phường Minh Tân, TP Yên Bái, tỉnh Yên Bái, nguyên Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Trần Quốc Thuận khẳng định, vi phạm của ông Phạm Sỹ Quý – Giám đốc Sở TN&MT tỉnh Yên Bái có trách nhiệm của Chủ tịch UBND tỉnh, Phó Chủ tịch UBND tỉnh thời điểm xảy ra vi phạm đất đai của gia đình ông Quý.

“Chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái đương nhiên phải có liên đới. Nếu quy định pháp luật đưa ra mà không kiểm tra, thanh tra, giám sát, mệnh ai nấy làm thì mỗi người một cõi, mỗi cõi một vua”, ông Trần Quốc Thuận nói.

Chỉ rõ vai trò của tỉnh Yên Bái liên đới sai phạm của ông Phạm Sỹ Quý, ông Trần Quốc Thuận phân tích, lãnh đạo toàn diện trực tiếp tỉnh Yên Bái là Thường vụ Tỉnh ủy, Ủy ban nhân dân. Một “biệt phủ” to như vậy, ở giữa thành phố, trong khi địa phương năm nào cũng thanh tra, giám sát chẳng nhẽ không phát hiện ra.

“Sai phạm về đất đai liên quan đến ông Quý không phải vừa xảy ra mà kéo dài nhiều năm, sai phạm từ cấp đất, sang nhượng chuyển mục đích sử dụng đất, đóng thuế….

Trách nhiệm người đứng đầu ở địa phương ở đâu? Đảng, Chính phủ chỉ rất rõ sai phạm xảy ra ở đâu người đứng đầu phải chịu trách nhiệm và Yên Bái cũng không thể ngoại lệ”, ông Thuận khẳng định.

Theo kết luận Thanh tra Chính phủ Năm 2015, UBND TP Yên Bái cho phép chuyển mục đích sử dụng đất từ nông nghiệp sang đất ở vượt hơn 3.854 m2 đất so với kế hoạch sử dụng đất năm 2015 của TP Yên Bái đã được UBND tỉnh phê duyệt.

Cơ quan này còn cho phép bà Huệ (vợ ông Quý) chuyển mục đích sử dụng hơn 1.012 m2 đất nuôi trồng thủy sản sang đất ở không có trong kế hoạch phê duyệt.

Cũng theo kết luận thanh tra, từ ngày 18/8/2016 đến ngày 10/2/2017, bà Huệ thực hiện tiếp việc chuyển quyền sử dụng đất ở cho 14 hộ gia đình (đã ký thỏa thuận và góp tiền) trong tổng số đất đã được UBND TP cho phép chuyển mục đích sử dụng sang đất ở.

Thời gian này, ông Quý đã là Phó Giám đốc được giao phụ trách Sở Tài nguyên Môi trường, sau đó được bổ nhiệm làm Giám đốc Sở này thì việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất của vợ ông Quý liên quan phạm vi, lĩnh vực ông Quý quản lý trực tiếp.

Đáng chú ý thời điểm xảy ra sai phạm liên quan đến quản lý đất đai tại Yên Bái cũng là thời kỳ bà Phạm Thị Thanh Trà – Bí thư Tỉnh ủy Yên Bái đang giữ chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái (từ tháng 5/2015 – 2/2017).

Phải làm rõ tài sản từ đâu mà có

Bên cạnh sai phạm về quản lý đất, theo kết luận của Thanh tra Chính phủ, khi được bổ nhiệm giữ chức Giám đốc Sở Tài nguyên Môi trường, ông Quý đã kê khai thiếu hơn 7.905m2 đất ở, hơn 27.500m2 đất nông nghiệp bà Huệ đứng tên, không kê khai 1 nhà diện tích xây dựng 600m2 tại tổ 51 phường Minh Tân (đang xây dựng); không kê khai tiền vay ngân hàng hơn 9,1 tỷ đồng và nợ bạn bè 60 cây vàng.

Theo đó, ông Phạm Sỹ Quý đã vi phạm quy định về trách nhiệm của người có nghĩa vụ phải kê khai tại khoản 1, Điều 5; vi phạm quy định về những hành vi bị nghiêm cấm tại khoản 1, Điều 6, Nghị định số 78/2013/NĐ-CP ngày 17/7/2013 của Chính phủ về minh bạch tài sản, thu nhập, gây nghi ngờ về tài sản của gia đình, tạo dư luận không tốt đối với cán bộ trong bộ máy của Nhà nước cũng như sự minh bạch của đối tượng phải kê khai; vi phạm Chỉ thị 33-CT/TW ngày 3/1/2014 của Bộ Chính trị về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với việc kê khai và kiểm soát việc kê khai tài sản.

Hoan nghênh kết luận của Thanh tra Chính phủ đã chỉ rõ sai phạm của ông Phạm Sỹ Quý trong việc không kê khai tài sản đầy đủ, tuy nhiên ông Trần Quốc Thuận cho rằng, chuyện kê khai tài sản chỉ là thủ tục nếu không làm rõ được tài sản đó từ đâu mà có.

“Kết luận Thanh tra Chính phủ có thể hiểu ông Quý vi phạm quy định về việc không kê khai tài sản đầy đủ, kê khai không trung thực. Tuy nhiên chuyện đó chỉ là thủ tục, không quan trọng, không quyết định bản chất vấn đề. Điều quan trọng là nguồn gốc tài sản đó từ đâu mà có và phải làm cho rõ.

Nguồn gốc tài sản mới là lõi của vấn đề, gần đây chúng ta hay nói kê khai tài sản, vấn đề kê khai tài sản không phải chỉ để người dân biết, mà để người dân, tổ chức xã hội giám sát tài sản kê khai đó có nguồn gốc ở đâu”, ông Thuận nhấn mạnh.

Theo ông Thuận nếu chỉ nhìn vào việc kê khai tài sản đủ hay thiếu thì đó chỉ là thủ tục hành chính. Đã là thủ tục hành chính nếu vi phạm cũng chỉ xử lý hành chính.

“Anh khai đủ hay thiếu không phải vấn đề quan trọng mà cần phải làm rõ tài sản anh kê khai đó anh lấy ở đâu, từ đâu anh có tài sản đó. Nếu anh lý giải tài sản có do kinh doanh, buôn bán thì anh có đóng thuế không, có gì chứng minh không. Còn nếu không có thu nhập khác chỉ lương không tại sao lại có tài sản đó…tất cả phải làm rõ”, ông Thuận đặt vấn đề.