Công an TP.HCM vừa hoàn tất kết luận điều tra và chuyển hồ sơ đến VKSND cùng cấp đề nghị truy tố D.T.H, SN 1992, ngụ huyện Hóc Môn, TP.HCM về tội Làm lây lan dịch bệnh truyền nhiễm nguy hiểm cho người, theo điểm c, khoản 1 Điều 240 Bộ luật Hình sự.

Theo đó, cơ quan điều tra (CQĐT) xác định rằng, H. vi phạm quy định cách ly tại cơ sở cách ly tập trung, cách ly tại nhà, nơi lưu trú. Việc vi phạm các quy định về cách ly dẫn đến nhiễm bệnh và lây lan dịch bệnh ra cộng đồng xuất phát từ chủ quan của H..

Để xác định hành vi phạm tội, bên cạnh thu thập lời khai và hỏi cung bị can H., CQĐT còn ghi lời khai của những người liên quan.

CQĐT còn xác minh các địa điểm H. di chuyển đến trong quá trình cách ly tại địa phương, kiểm tra trích xuất dữ liệu camera tại khu cách ly tập trung phía Nam của Vietnam Airlines tại quận Tân Bình (TP.HCM), dữ liệu máy quét vân tay cửa ra vào nhà trọ của H. cũng tại quận Tân Bình và kết quả điều tra dịch tễ, báo cáo trưng cầu giám định.

CQĐT cũng làm việc với các đơn vị liên quan như ban Quản lý cơ sở lưu trú cách ly tập trung của Tổng công ty Hàng không Việt Nam Vietnam Airlines, trung tâm Y tế quận Tân Bình về quá trình cách ly của H., UBND phường và Công an phường 2, quận Tân Bình.

Cùng thời điểm, ngày 26/1, phía sở Y tế TP.HCM xác định, thiệt hại từ việc H. gây lây lan dịch bệnh Covid-19 ra cộng đồng là gần 2,8 tỷ đồng, gồm chi phí xét nghiệm tầm soát các trường hợp F1, F2.

Ngày 20/1, Công an TP.HCM có công văn gửi UBND TP.HCM và các quận, huyện đề nghị xác định tổng chi phí sử dụng, để tiến hành cách ly y tế các trường hợp tiếp xúc với bệnh nhân dương tính có liên quan đến vụ án.

Đến nay, kết quả trả lời xác minh xác định thiệt hại vật chất là hơn 4,475 tỷ đồng. Ngoài ra, còn có thiệt hại phi vật chất ảnh hưởng đến cuộc sống của hơn 2.000 người trên địa bàn TP.HCM gồm 861 người cách ly tập trung và 1.400 người cách ly tại nhà.

Trong vụ án này, CQĐT đề nghị xử phạt hành chính đối với Trạm trưởng trạm Y tế phường 2, quận Tân Bình về hành vi không tổ chức cách ly đối với H. theo đúng quy định.

Đối với ban Quản lý cơ sở cách ly Việt Nam Airlines khu vực phía Nam, CQĐT nhận thấy không đủ cơ sở xử lý hình sự đối với các cá nhân có trách nhiệm.

Đối với N.T.H. và N.T.N là những người tiếp xúc với D.T.H. tại khu cách ly của Vietnam Airlines, CQĐT nhận định rằng, họ không biết mình dương tính Covid-19 khi tiếp xúc với bị can H..

Bởi lẽ, nội quy khu cách ly tập trung Vietnam Airlines chỉ quy định rằng, người bị cách ly phải hạn chế ra khỏi khu cách ly và hạn chế tiếp xúc trực tiếp với người khác trong khu cách ly. Vì vậy, CQĐT cho rằng không đủ căn cứ xử lý hình sự với họ.

Còn đối với L.M.S, 32 tuổi, ngụ quận 6, TP.HCM là thầy giáo dạy tiếng Anh đã đến gặp và cùng H. rời khỏi nơi cách ly tại nhà, đi ăn uống dù biết Hậu đang phải cách ly.

Điều này là không đảm bảo yêu cầu hạn chế tiếp xúc với người đang cách ly theo khuyến cáo của bộ Y tế, không đảm bảo yêu cầu công tác phòng dịch bệnh.

Hậu quả là L.M.S trở thành bệnh nhân 1347, là trung gian lây bệnh ra ngoài cộng đồng. Nhưng khi tiếp xúc với H. thì S. không biết H. bị nhiễm Covid-19 nên hành vi của S. chưa đủ căn cứ xử lý hình sự về tội như H..

Trong khi đó, Nghị định số 117/2020 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực y tế chưa có quy định xử phạt đối với người tiếp xúc với người đang cách ly y tế nên không có căn cứ để xử lý hành chính đối với Sang nên CQĐT của Công an TP.HCM sẽ kiến nghị bổ sung quy định này.