An ninh Hình sự
23/05/2018 13:52Luật sư: 'Không cho hỏi, tòa đã ngang nhiên hạn chế quyền của luật sư'
Trái với những phiên xét xử trước đó, trong phiên xét xử sáng nay 23/5, chủ tọa phiên tòa đã hai lần không đồng ý cho triệu tập điều tra viên để luật sư xét hỏi.
Ban đầu, luật sư Trần Hồng Phúc đề nghị được hỏi điều tra viên Đinh Đức Trường nhưng chủ tọa không cho phép và không nêu lý do. Sau đó, luật sư Phúc muốn xác nhận lại: “Vậy không được hỏi?”. Chủ tọa đáp: “Đúng”.
Tiếp đó, luật sư Hạnh đề nghị hỏi điều tra viên Bùi Tuấn Nghĩa nhưng chủ tọa cũng không cho phép. Trước tình huống này, bà Hạnh đề nghị chủ tọa nêu rõ những quy định cho phép tòa “cấm” luật sư hỏi. Tuy nhiên, chủ tọa không trả lời.
Trước đó, trong ngày 22/5, luật sư Nguyễn Chiến đề nghị tòa cho hỏi đại diện Bộ Y tế. Chủ tọa cũng không đồng ý vì cho rằng tòa chỉ triệu tập đại diện Bộ Y tế lên làm rõ các vấn đề liên quan quản lý Nhà nước. Trao đổi với PV bên lề phiên tòa, luật sư Chiến cho rằng: “Không cho luật sư hỏi có nghĩa là chủ tọa đã ngang nhiên hạn chế quyền của luật sư.
Theo nguyên tắc tranh tụng, luật sư phải thực hiện quyền của minh như đại diện VKSND. Theo tinh thần cải cách tư pháp, một phiên tòa diễn ra phải đảm bảo dân chủ công khai và phải tạo điều kiện cho bên buộc tội cũng như bên gỡ tội thực hiện hết quyền của mình”.
Luật sư tiết lộ về bằng chứng quan trọng bào chữa cho bác sĩ Hoàng Công Lương bị tòa ngăn lạiTrong phiên xét xử các bị cáo liên quan đến sự cố chạy thận tại BV Đa khoa Hoà Bình làm 9 người tử vong, sáng nay 23/5, luật sư Phúc đề nghị công bố clip làm thay đổi cơ bản bản chất vụ việc. Tuy nhiên tòa đã không chấp nhận, ngăn luật sư công bố bằng chứng. |
Luật sư 'kinh hoàng', bác sĩ Hoàng Công Lương nói gì khi bị đề nghị 30-36 tháng tù treo?Sau khi VKS đề nghị mức án, bản thân bác sĩ Hoàng Công Lương không đồng ý và rất thất vọng. Trong khi đó, luật sư Lê Văn Thiệp cho biết ông "kinh hoàng" với mức án VKS đề nghị cho bác sĩ Lương. |