Nếu làm theo đề xuất này thực chất là lấp đi một góc hồ đẹp nhất để xây dựng thêm 3 tòa nhà chung cư cao tầng. Doanh nghiệp cho rằng, với phương án này nhà nước không cần hỗ trợ; công năng của hồ nước không đổi vì diện tích bù đắp lớn hơn.

Điều đáng nói, ý tưởng lấp hồ Thành Công cũng được đưa ra từ cách đây 2 năm trước (năm 2017) và từng bị dư luận người dân phản ứng dữ dội. Thời điểm ấy người ta phát cả phiếu điều tra xã hội học cho người dân.

Được hỏi về đề xuất lấp hồ Thành Công mà doanh nghiệp đưa ra, rất nhiều người dân sống tại khu vực cảm thấy bất bình. Họ cho rằng đây là ý tưởng tồi và khẳng định sẽ không bao giờ đồng ý lấp hồ để xây chung cư.

Bà Vinh (74 tuổi, sống tại khu tập thể Thành Công) từng bức xúc nói: “Đây là đề xuất không thực tế, không thể chấp nhận được, ý tưởng dở hơi”.

“Hàng vạn con người quanh đây chỉ có mỗi cái hồ để sinh hoạt hàng ngày. Ngoài chức năng điều hòa không khí, chức năng thoát nước thì hồ này còn là nơi sinh hoạt cộng đồng của người dân chúng tôi ở đây. Bây giờ môi trường không khí ô nhiễm chưa đủ hay sao?” Bà Vinh nói.

Cũng tỏ thái độ không đồng tình với đề xuất này, bà H. (72 tuổi), người dân sống gần khu vực hồ Thành Công nói: “Ngày trước hồ này còn nhỏ như một cái ao. Hồi tôi 20 tuổi đã cùng các thanh niên khác phải đi lao động, gánh đất ở đây để nay thành một cái hồ như thế này”.

“Bây giờ, nhà nào cũng chật chội, cũng nóng bức, có mỗi cái hồ này để sinh hoạt, nó như hơi thở, như lá phổi của người dân… Nếu được hỏi ý kiến, tôi sẽ phản đối”, bà H. nói.

Ông Dũng (68 tuổi, trú tại khu tập thể Thành Công) bày tỏ: "Tôi phản đối về dự án trên bởi đây là nơi để người dân tập thể dục, đi chơi, dạo mát, đồng thời đây là nơi điều hòa không khí, là lá phổi của thành phố".

"Ai giúp xây dựng hồ Thành Công? Nhờ ai làm để được hồ Thành Công được đẹp như ngày hôm nay? Đề xuất này không vì dân, không vì môi trường, không vì sức khỏe của người dân mà vì lợi ích kinh tế riêng", ông Dũng bức xúc.

Cũng theo ông Dũng, người dân phải giữ hồ lại không chỉ cho thế hệ mình mà còn cho thế hệ sau, vì tương lai con cháu.

Cho ý kiến về việc này, TS Đào Ngọc Nghiêm - Phó Chủ tịch Hội Quy hoạch kiến trúc và đô thị Hà Nội cho rằng: Khi xem xét xây dựng và cải tạo chung cư phải đảm bảo hài hòa cảnh quan và nét đặc trưng của Thủ đô.

Đặc biệt, Hà Nội đã có rất nhiều bài học lớn về việc lấp hồ, lấp ao, ảnh hưởng đến môi trường. Ao hồ, công viên không chỉ là lá phổi của thành phố mà còn có trách nhiệm chứa nước mưa mỗi khi trời mua to. Nhiều bài học đã xảy ra ở Hà Nội, TP HCM và một số đô thị lớn khi xây dựng đã không giữ được diện tích hồ nên mỗi khi mưa to, không có chỗ thoát dẫn đến ngập lụt.

Ông Nghiêm cho rằng, hiện giờ chúng ta đang hướng tới tăng diện tích cây xanh, hồ để diều hòa mà doanh nghiệp lại đề xuất lấp hồ thì không ổn. Hơn nữa, quy hoạch chung thường không cho lấp hồ tạo cảnh quan. 

Cũng theo ông Nghiêm, việc nâng tầng phải tuân thủ theo quy hoạch thủ đô. "Trong quá trình cải tạo chung cư cũ có nhiều giải pháp không bền vững như việc xây ốp, xây chen. Tất cả đến nay đều không ổn định gây khó khăn cho giai đoạn tiếp theo. Phải đảm bảo cho Hà Nội phát triển ổn định lâu dài, phải tuân thủ theo quy hoạch nếu đặc biệt thì phải cân đối trên toàn địa giới thủ đô chứ không phải nhấn vào một vùng nào", ông Nghiêm nhấn mạnh.

Trước đó bà Bùi Thị An – chuyên gia môi trường cho rằng, ô nhiễm môi trường đang là vấn đề rất bức xúc tại Hà Nội. 

Và vì thế bà đánh giá đề xuất lấp hồ Thành Công là ý tưởng ngược đời. "Người ta tạo thêm hồ còn không được, đằng này lại đòi lấp một phần hồ. Hồ là “lá phổi” để điều hòa nước, không khí và môi trường. Chúng ta đã nhìn rõ hậu quả của việc lấp hồ, lấp cống trong quá trình xây dựng, đó là tình trạng ngập lụt trong thành phố”, bà An nhấn mạnh.

Link gốc: https://baosuckhoecongdong.vn/de-xuat-lap-ho-thanh-cong-la-y-tuong-khong-vi-dan-146907.html