Giám đốc dự án lát đá vỉa hè ‘có trách nhiệm liên quan' được bầu làm Phó Chủ tịch quận Hoàng Mai là 'không có gì sai'

Trao đổi với PV, ông Lê Minh Trường, Chủ tịch HĐND quận Hoàng Mai cho biết: Vấn đề bầu cử ông Tùng thời gian qua được báo chí quan tâm. Tuy nhiên, Chủ tịch HĐND quận Hoàng Mai khẳng định việc này là bầu theo luật, bầu kiện toàn chức danh.

“Sau khi có thông báo của Thành ủy thuộc diện phân cấp quản lý cán bộ thì thực hiện theo luật tổ chức chính quyền địa phương và Nghị định 08 của Chính phủ nên kiện toàn chức danh. Tôi thấy không có gì sai…”, Chủ tịch HĐND quận Hoàng Mai nói.

Trước đó, vào ngày 13/2, HĐND quận Hoàng Mai đã tổ chức kỳ họp thứ sáu khóa III, nhiệm kỳ 2016-2021 bầu Phó Chủ tịch UBND quận. Tại kỳ họp, 100% đại biểu HĐND quận Hoàng Mai đã bầu ông Đỗ Thanh Tùng, Giám đốc Ban quản lý dự án Đầu tư xây dựng quận Hoàng Mai giữ chức vụ Phó Chủ tịch UBND quận.

Đáng chú ý là cùng ngày, Thanh tra TP Hà Nội đã có thông báo số 675/TBKL-TTTP về kết luận thanh tra các dự án đầu tư xây dựng lát đá vỉa hè các tuyến phố trên địa bàn một số quận thuộc TP. Hà Nội trước đó từng gây bức xúc dư luận.

Theo kết luận này, ông Đỗ Thanh Tùng với cương vị là Giám đốc Ban quản lý dự án Đầu tư xây dựng quận Hoàng Mai đã bị chỉ ra có trách nhiệm liên quan đến một số tồn tại, sai phạm trong dự án lát đá vỉa hè trên địa bàn.

Cụ thể: Kết luận thanh tra có chỉ ra tồn tại, sai phạm trong việc khảo sát, thiết kế các dự án tại một số quận trong đó có quận Hoàng Mai gồm: Việc khảo sát hiện trạng hè trước khi cải tạo của đơn vị tư vấn còn chưa chi tiết, chưa khảo sát đến từng ga hàm ếch thu nước, các bồn cây (trên thực tế có nhiều loại cống có kích thước ga hàm ếch khác nhau, các cây có đường kính gốc khác nhau); thiết kế cải tạo hè và các hạng mục hạ tầng kỹ thuật bản vẽ còn chưa đầy đủ, thể hiện chưa chi tiết, ga hàm ếch, bó bồn cây lấy theo thiết kế điển hình.

Kết luận cũng chỉ ra rõ: Trách nhiệm những tồn tại trên trước hết thuộc các đơn vị tư vấn thiết kế lập dự án, đơn vị thẩm tra thiết kế-dự toán, đơn vị thẩm định thiết kế-dự án của cơ quan quản lý nhà nước (trách nhiệm thuộc Phòng Quản lý đô thị quận, đối với các dự án do phòng thẩm định; trách nhiệm thuộc Phòng Quản lý xây dựng thuộc Sở Xây dựng, đối với các dự án do Sở Xây dựng thẩm định) mà trực tiếp là Giám đốc Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng.

Về tồn tại trong việc đấu thầu, thi công các dự án tại quận Hoàng Mai, theo Thanh tra TP, trong hồ sơ mời thầu của chủ đầu tư, hồ sơ dự thầu của đơn vị trúng thầu thiếu thông tin về chỉ tiêu nhóm đá, chỉ tiêu đá lát hè, nguồn gốc đá.

Thanh tra TP cũng kết luận rằng trách nhiệm những tồn tại trên thuộc Ban ban quản lý dự án đầu tư xây dựng quận và các đơn vị thi công, tư vấn giám sát có liên quan mà trực tiếp là Giám đốc ban QLDA, cán bộ ban được giao theo dõi dự án, cán bộ tư vấn giám sát và chủ nhiệm thi công công trình.

Liên quan đến việc lát đá tự nhiên trên vỉa hè, theo Thanh tra TP, quy trình, kỹ thuật thi công các lớp kết cấu hè còn chưa đảm bảo, trong đó quận Hoàng Mai có 1 dự án. Ngoài ra, quận Hoàng Mai không thành lập Hội đồng thẩm định, nhưng tự đánh giá gạch cũ là phế liệu để vận chuyển đến bãi đổ.

Theo kết luận thanh tra, Giám đốc ban QLDA quận Hoàng Mai có trách nhiệm trong những tồn tại nêu trên.