Những phát ngôn ấn tượng sau 1 tuần diễn ra Kỳ họp thứ năm Quốc hội Khóa 14

“Nỗi buồn của Quốc hội”

Trả lời báo chí ngay trong ngày khai mạc Kỳ họp thứ năm Quốc hội Khóa 14, Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Các vấn đề xã hội Bùi Sỹ Lợi bày tỏ: “Với những ghế trống mà như chỗ đại biểu Ngô Đức Mạnh đi làm nhiệm vụ đại sứ ở Nga thì đó cũng là điều vinh dự cho Quốc hội. Tuy nhiên, kỳ này còn tới 3 đại biểu khác phải cho thôi hoặc mất tư cách đại biểu thì đó là nỗi buồn cho nhiệm kỳ Quốc hội khóa XIV này.

Trong suốt 4 khóa tham gia Quốc hội vừa qua, tôi chưa thấy sự việc như vậy. Có nhiều lý do nhưng nói chung đó là việc đáng buồn. Công tác cán bộ của chúng ta như thế cần đánh giá, xem xét lại”.

‘Không thể cái gì cũng thu tiền dân!’

Sáng nay 22/5, tại phiên thảo luận tổ của Quốc hội về tình hình kinh tế - xã hội, bà Nguyễn Thị Quyết Tâm, đại biểu đoàn TP HCM nhấn mạnh thêm rằng: "Giờ cái gì cũng tính giá thị trường, thu tiền của người dân thì phải xem xét lại. Ta phải xem lại giáo dục phổ thông, có chính sách với giáo dục phổ thông và coi đây là bậc học phổ cập bắt buộc, không thu tiền. Xây trường lớp ra trường lớp, chứ không phải kiểu trường không ra trường. Phải đầu tư, và cái này trong tầm tay chúng ta”.

"Phí" hay "giá" cũng là tiền dân, không phải muốn tăng bao nhiêu thì tăng

Phát biểu tranh luận về việc Bộ Giao thông Vận tải đổi tên trạm thu phí BOT thành thu giá đại biểu Đỗ Văn Sinh - Uỷ ban Kinh tế Quốc hội cho rằng: "Tên gọi phí hay giá cũng chỉ là tên gọi, quy định của pháp luật còn quan trọng là nội hàm của vấn đề. Vấn đề quan trọng nhất là người dân thấy chi phí đó có xứng đáng, phù hợp thỏa đáng với dịch vụ sử dụng hay không, thu như vậy có minh bạch không”.

Theo ông Sinh, riêng chi phí trong lĩnh vực BOT rõ ràng không phải doanh nghiệp muốn làm gì thì làm mà ảnh hưởng rất lớn đến vấn đề xã hội, đặc biệt, kể cả vấn đề kinh tế. Tất cả các cuộc điều chỉnh gia đến nay, đều phải do doanh nghiệp xây dựng phương án và các cơ quan Nhà nước đồng ý, phê duyệt mới được xác định giá bao nhiêu.

"Đây là loại chi phí đặc biệt, phải có sự kiểm soát của Nhà nước vì liên quan đến đầu tư, vòng đời dự án và không có chuyện giá doanh nghiệp muốn tăng bao nhiêu thì tăng", ông nói.

‘Giá như kinh tế phát triển như ngày nay và đạo đức xã hội như ngày xưa’

Sáng 25/5, Quốc hội thảo luận tại hội trường đánh giá bổ sung kết quả thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội và ngân sách nhà nước năm 2017; tình hình thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội và ngân sách Nhà nước những tháng đầu năm 2018. Đại biểu Nguyễn Hữu Cầu (đoàn Nghệ An) cho biết, ng ấn tượng về những thành tích về kinh tế thời gian qua, trong đó có việc GDP quý I đạt 7,38%, cao nhất 10 năm qua, các chỉ số về tài chính tiền tệ, du lịch, xuất nhập khẩu đều tăng vượt chỉ tiêu đề ra; xếp hạng môi trường kinh doanh Việt Nam được cải thiện; kết quả đấu tranh phòng, chống tham nhũng làm "nức lòng cử tri cả nước"...

"Tuy nhiên, trong lĩnh vực xã hội gần đây có những việc động trời, khó tin như một số vụ giết người gây chấn động, thuốc chữa ung thư làm từ bột than, phế phẩm cà phê nhuộm bột pin, cô giáo bắt trẻ uống nước giẻ lau... Cử tri lo lắng và bày tỏ mong muốn, giá như kinh tế phát triển như ngày nay và đạo đức xã hội như ngày xưa", ông Cầu nêu.

“Người nợ thuế nào đã mất song người thừa kế vẫn phải nộp”

Thảo luận tại hội trường về báo cáo kết quả thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội và ngân sách nhà Nước năm 2017; tình hình thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội và ngân sách Nhà nước những tháng đầu năm 2018.

Trong phần tranh luận của mình tại nghị trường, đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng (Bến Tre) đánh giá cao công tác thu ngân sách trong thời quan qua. Điều này đã giúp ngân sách tăng thu, giảm lỗ. Song cũng đồng nghĩa với việc trước đây chúng ta chưa làm hết trách nhiệm.

Đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng nêu rõ: “Riêng với những người nợ thuế đã mất, tôi kiến nghị cần rà soát và xác định rõ người nợ thuế nào đã mất song người thừa kế vẫn phải nộp. Bởi theo quy định của Luật Thừa kế, không phải chết là hết nghĩa vụ, không có nghĩa là chết mà chúng ta hoàn toàn xóa khoản nợ. Đây không chỉ là tiền ngân tiền ngân sách Nhà nước mà là một vấn đề mang tính kỷ luật rất cao”.

“Có thể bác sĩ Lương vô tội”

Tại phiên thảo luận về kinh tế - xã hội của Quốc hội sáng nay 26/5, Phó chủ nhiệm Ủy ban các vấn đề xã hội của Quốc hội Bùi Sỹ Lợi đề cập đến công tác tư pháp và vụ án bác sĩ Hoàng Công Lương đang bị xét xử tại Hòa Bình.

Ông bày tỏ suy nghĩ rằng "có thể bác sĩ Lương vô tội" và đề nghị bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến đang có mặt ở hội trường lên tiếng.

“Tôi đề nghị Bộ trưởng Bộ Y tế nói thêm về vấn đề này. Cá nhân tôi nghĩ bác sĩ Hoàng Công Lương có thể vô tội”, đại biểu Bùi Sỹ Lợi nói và có thêm đề nghị Chính phủ và các cơ quan chức năng có giải pháp quyết liệt để ngăn chặn tình trạng bạo hành bác sĩ và nhân viên ngành y tế; bạo lực học đường và ngăn chặn xâm hại tình dục học đường.

‘Cho thuê đất 99 năm là hình thức nhượng địa’

Phát biểu về dự thảo Luật đặc khu tại Quốc hội ngày 23/5, đại biểu Trương Trọng Nghĩa đã thẳng thắn đề nghị bỏ thời hạn giao đất 99 năm.

Theo ông Trương Trọng Nghĩa, không có vòng đời nào có dự án đầu tư nào hiện nay cần đến 99 năm. Thời hạn này thực chất là ưu đãi bổ sung để nhà đầu tư có thể được chuyển nhượng sau khi khai thác xong, hoặc là thay đổi dự án giữa chừng mà không phải trả lại đất.

“Theo tôi, thời hạn này ngang với 3-4 thế hệ con người, thực chất là hình thức nhượng địa mà hiện nay chỉ những đất nước nghèo đói lạc hậu và hoang sơ mới cần đến”, ông Nghĩa nói.

“Không thể vì thấy khó mà ngần ngại”

Thảo luận, góp ý cho những điều còn những ý kiến khác nhau của Luật Tố cáo vào sáng 24/5 diễn ra khá sôi nổi, ủng hộ việc mở rộng hình thức tố cáo như dự án Luật, đại biểu Nguyễn Hữu Cầu, Giám đốc Công an tỉnh Nghệ An cho rằng tố cáo là quyền Hiến định, do vậy Nhà nước cần tạo điều kiện cho công dân tố cáo và cơ quan chức năng có trách nhiệm trả lời đầy đủ.

Đại biểu Cầu dẫn chứng: “Tôi lấy ví dụ tôi đang ở TP HCM, phát hiện một người thân của tôi bị ai đó yêu cầu phải đưa một khoản tiền khi giải quyết công việc. Tôi biết được điện thoại của cơ quan nơi người đó làm việc và gọi đến tố cáo, không lẽ chúng ta bỏ qua kênh thông tin quan trọng này. Đây cũng chính là hình thức mà công an gọi là tin báo tội phạm. Vì thế, nếu bỏ hình thức này đi chúng ta sẽ mất một kênh thông tin quan trọng”.