Phúc thẩm vụ án nữ sinh giao gà Điện Biên: Vì sao gia đình xin không tử hình 6 bị cáo?

Thứ bảy, 06/06/2020, 18:53 PM

Phiên tòa phúc thẩm vụ án nữ sinh giao gà Điện Biên dự kiến sẽ được mở vào ngày 16/6 tới đây. Đáng chú ý, cha ruột nữ sinh có đơn xin không tử hình 6 bị cáo.

Vụ án nữ sinh giao gà ở Điện Biên bị sát hại đêm 30 Tết khiến dư luận rúng động.

Vụ án nữ sinh giao gà ở Điện Biên bị sát hại đêm 30 Tết khiến dư luận rúng động.

Vụ án nữ sinh giao gà ở Điện Biên Cao Thị Mỹ Duyên (SN 1997, sinh viên năm cuối Trường ĐH Nông Lâm Thái Nguyên) bị bắt cóc, hiếp dâm, sát hại vào đêm 30 Tết Nguyên đán Kỷ Hợi 2019, gây rúng động dư luận.

Phiên tòa sơ thẩm đã tuyên 6/9 bị cáo bản án tử hình. Tuy nhiên, sau đó 3 bị cáo có đơn kháng cáo, kêu oan; 1 bị cáo có đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Đáng chú ý, cha đẻ nữ sinh giao gà thậm chí có đơn kháng cáo xin không tử hình 6 bị cáo này.

Ấn định ngày xử phúc thẩm vụ án nữ sinh giao gà ở Điện Biên

Tin mới nhất từ Tòa án nhân dân (TAND) Cấp cao tại Hà Nội cho biết: Dự kiến ngày 16/6 tới, Cơ quan này sẽ đưa 9 bị cáo trong vụ bắt cóc, hiếp dâm, sát hại nữ sinh giao gà ở Điện Biên ra xét xử phúc thẩm.

Phiên tòa sẽ diễn ra tại trụ sở TAND tỉnh Điện Biên. Thẩm phán Bùi Xuân Trọng làm chủ tọa. Hai luật sư Phùng Việt Hoa và Lại Huy Phát bào chữa cho Phạm Văn Nhiệm. Ngoài ra, luật sư Phát còn đăng ký bào chữa cho bị cáo Phạm Văn Dũng.

Các bị cáo Vì Văn Toán (38 tuổi, chủ mưu vụ án), Bùi Văn Công (44 tuổi), Vương Văn Hùng (35 tuổi), Lường Văn Hùng (29 tuổi) và Lường Văn Lả (27 tuổi) được tòa án chỉ định người bào chữa vì không mời luật sư.

Bảo vệ quyền và lợi ích cho gia đình bị hại Cao Mỹ Duyên là các luật sư Vũ Thị Nga và Nguyễn Thị Vi. 

9 bị cáo trong vụ án nữ sinh giao gà ở Điện Biên bị sát hại.

9 bị cáo trong vụ án nữ sinh giao gà ở Điện Biên bị sát hại.

Ngoài ra, HĐXX cũng triệu tập 3 giám định viên của Bộ Công an, 3 điều tra viên công an và 1 cán bộ Trung tâm Pháp y tỉnh Điện Biên.

Vì sao cha nữ sinh giao gà Điện Biên xin miễn tử hình 6 bị cáo?

Theo bản án sơ thẩm, Vì Văn Toán nhận án tử hình về tội giết người; 13 năm tù tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản; tù chung thân về tội buôn bán trái phép chất ma túy (đã tuyên trước đó). Tổng hình phạt tử hình.

Bị cáo Bùi Văn Công bị tuyên tử hình về tội giết người; 14 năm tù tội hiếp dâm; 13 năm tù về tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản; 24 tháng về tội tàng trữ ma túy. Tổng hình phạt là tử hình.

Bị cáo Vương Văn Hùng lĩnh án tử hình về tội giết người; 10 năm tù tội hiếp dâm; 12 năm tù tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản. Tổng hình phạt là tử hình.

Bị cáo Phạm Văn Nhiệm bị tuyên án tử hình về tội giết người; 12 năm tù tội hiếp dâm; 11 năm tù tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản. Tổng hình phạt là tử hình.

Bị cáo Lường Văn Hùng lĩnh án tử hình về tội giết người; 13 năm tù tội hiếp dâm; 12 năm tù tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản. Tổng hình phạt là tử hình.

Bị cáo Lường Văn Lả lĩnh án tử hình về tội giết người; 12 năm tù tội hiếp dâm; 11 năm tù tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản. Tổng hình phạt là tử hình.

Các bị cáo: Phạm Văn Dũng lĩnh án 10 năm tù về tội hiếp dâm; Cầm Văn Chương bị tuyên phạt 9 năm tù về tội hiếp dâm; Bùi Thị Kim Thu lĩnh án 3 năm tù về tội không tố giác tội phạm.

Tình tiết đáng chú ý, ngay sau phiên sơ thẩm, ông Cao Văn Hường, cha của nữ sinh giao gà bị sát hại dã man ở Điện Biên, đã tới trụ sở TAND Cấp cao tại Hà Nội để nộp đơn kháng cáo.

Theo đơn, ông Hường kháng cáo về ba nội dung, gồm: Kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm; kháng cáo việc để lọt tội phạm, chưa làm rõ động cơ, mục đích phạm tội và kháng cáo đề nghị không tử hình 6 bị cáo.

Ông Hường cho rằng cơ quan tố tụng cấp sơ thẩm đã vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, chưa làm rõ vết máu trên xe tải của Bùi Văn Công là vết máu ở đâu trên thân thể nữ sinh CMD chảy ra. Tại sao Công khai báo vết máu này là do kẻ khác bôi lên nhưng chưa được HĐXX làm rõ?

Ngoài ra, ông này cho rằng: Bùi Văn Công khai rất rõ về việc bà Trần Thị Hiền (mẹ nữ sinh giao gà) không hề nợ mình 30 triệu đồng, do đó động cơ, mục đích phạm tội của các bị cáo chưa được làm rõ. Công còn khai người chủ mưu của vụ án vẫn đang nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật…., nhưng HĐXX không làm rõ mà “cố tình né tránh lời khai của bị cáo”.

Như vậy, điều bất ngờ lớn nhất trong đơn kháng cáo của gia đình nữ sinh giao gà chính là việc đề nghị không tử hình 6 bị cáo đã bị TAND tỉnh Điện Biên tuyên án.

Trao đổi với báo chí về lý do của nội dung kháng cáo này, ông Hường nói trước tiên là vì yếu tố nhân văn.

Tiếp đó, ông cho rằng cả vụ án con gái ông bị sát hại và vụ án vợ ông (bà Trần Thị Hiền) mua bán trái phép chất ma túy đều chưa được làm rõ. Nếu 6 bị cáo nói trên bị tử hình, các vụ án sẽ đi vào ngõ cụt, không còn ai để có thể tìm ra bản chất thực sự.