Đại biểu Nguyễn Thị Mai Hoa (Đồng Tháp) và Nguyễn Văn Cảnh (Bình Định) đề nghị áp dụng biện pháp phạt lao động công ích với người vi phạm hành chính.
Đại biểu Nguyễn Thị Mai Hoa đề nghị phạt lao động công ích với người vi phạm hành chính.

Đại biểu Nguyễn Thị Mai Hoa đề nghị phạt lao động công ích với người vi phạm hành chính.

Báo Văn hóa ngày 18/6 dẫn lời đại biểu Hoa tại phiên thảo luận về dự án luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính cho rằng hình thức xử phạt hành chính sẽ tác động trực tiếp tới ý thức của người vi phạm vì sức lao động là thứ không thể thay thế được của người vi phạm, còn tiền bạc thì hoàn toàn có thể thay thế, thậm chí có thể vay mượn để nộp phạt.

Theo bà Hoa, hình thức này giúp cho việc thi hành xử phạt có tác dụng tích cực hơn trong việc hình thành ý thức pháp luật. Đồng thời qua đó thì người phạm tội nhận thấy được bổn phận, trách nhiệm của mình đối với cộng đồng, với những người xung quanh và thúc đẩy quá trình tái hòa nhập xã hội.

Đại biểu Nguyễn Thị Mai Hoa cũng dẫn chứng một số nước như Anh, Mỹ đã dùng hình thức phạt lao động công ích đối với một số hình thức vi phạm. Bà cho rằng hình thức phạt tiền không phải lúc nào cũng có hiệu quả, nhất là với nhiều vi phạm như người gây mất trật tự công cộng hay bạo lực gia đình. Bà lập luận những người là nạn nhân của bạo lực gia đình lại trở thành nạn nhân kép khi họ vừa là nạn nhân nhưng đồng thời phải dùng tiền của gia đình để nộp phạt thay cho cho chồng và như vậy tôi nghĩ rất nhiều người đã cân nhắc không dám tố cáo các hành vi bạo lực gia đình vì sợ mất một nguồn tiền của gia đình.

Bà đề nghị Ban soạn thảo cân nhắc nghiên cứu bổ sung cơ chế bắt buộc người có hành vi vi phạm phải thực hiện việc lao động công ích và đặc biệt là phải có cơ chế giám sát rõ ràng và cần phải có qui định lao động công ích là những công việc gì và thời gian lao động công ích là bao lâu. Đồng thời, cũng phải chú ý tới việc xây dựng một cơ chế để bảo vệ người vi phạm nhằm tránh nguy cơ lạm dụng hình thức lao động công ích để xâm phạm đến quyền con người, quyền và lợi ích hợp pháp của công dân.

Đại biểu Nguyễn Văn Cảnh (Bình Định) cũng đồng tình với đề xuất này. Theo đại biểu Cảnh nên chỉ áp dụng hình thức này đối với người vi phạm có độ tuổi từ 16 đến 30 tuổi. Trách nhiệm của thanh niên đối với Nhà nước và xã hội là gương mẫu chấp hành chính sách, pháp luật và thực hiện nghĩa vụ công dân, tham gia giữ gìn trật tự an toàn xã hội, quốc phòng, an ninh quốc gia. Vì vậy, cần giáo dục kịp thời thanh niên vi phạm.

Với những người ở độ tuổi này, hình thức phạt tiền sẽ không đạt hiệu quả cao khi nhiều người ở độ tuổi này được hỗ trợ tài chính từ người thân và chưa bị áp lực cao về tài chính từ người lệ thuộc.

Bài liên quan