Kháng cáo kêu oan sau mức án 20 năm tù tại phiên sơ thẩm, mẹ nữ sinh giao gà ở Điện Biên sắp hầu tòa phúc thẩm sau 2 lần bị tạm hoãn.

Top Men - sản phẩm hỗ trợ sinh lý nam giới từ nguyên liệu tự nhiên

Ca sỹ Duy Mạnh và ‘người bạn đồng hành thầm kín’ Top Men

Trần Thị Hiền - mẹ của nữ sinh giao gà Cao Mỹ Duyên.

Trần Thị Hiền - mẹ của nữ sinh giao gà Cao Mỹ Duyên.

TAND Cấp cao tại Hà Nội dự kiến ngày 13/7 tới đây, sẽ mở phiên tòa xét đơn kháng cáo của bà Trần Thị Hiền (46 tuổi) - là mẹ của nữ sinh giao gà Cao Mỹ Duyên và Vì Thị Thu (39 tuổi) về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Phiên xử dự kiến diễn ra trong một ngày tại trụ sở TAND tỉnh Điện Biên. Thẩm phán Nguyễn Văn Tuyển làm chủ tọa. Bị cáo Trần Thị Hiền có 4 luật sư bào chữa, còn Vì Thị Thu có 2 luật sư.

Ba bị cáo còn lại là Vì Văn Toán (chủ mưu vụ sát hại Cao Mỹ Duyên), Bùi Văn Công (46 tuổi, quê Điện Biên) và Lường Văn Hùng không kháng cáo nhưng được triệu tập để tham gia tố tụng.

Bị cáo Vì Thị Thu. (Ảnh: Hoàng Linh).

Bị cáo Vì Thị Thu. (Ảnh: Hoàng Linh).

Ngoài ra, HĐXX triệu tập chị Cao Thảo Loan (con gái bà Hiền) và 3 người khác với tư cách người có quyền, nghĩa vụ liên quan. Tòa cũng mời phiên dịch viên tiếng Thái để hỗ trợ quá trình xét xử. Phiên phúc thẩm từng bị hoãn 2 lần vào các ngày 15/6/2020 và 28/1 do một số luật sư vắng mặt.

Án sơ thẩm

Tại bản án sơ thẩm tháng 11/2019, TAND tỉnh Điện Biên tuyên phạt mẹ nữ sinh giao gà Điện Biên 20 năm tù; Thu và Hùng, Toán cùng tù chung thân, Công 20 năm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Cơ quan tố tụng cáo buộc, Hiền đã giao dịch 2 bánh heroin với Công và vợ chồng Toán. Thu là người đến biên giới mua hàng trắng. Sau đó, Công và Hùng đến nhà Thu để lấy ma túy giao cho Hiền.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, Hiền không thừa nhận cáo buộc. Bị cáo khai bản thân không mua bán heroin và không quen biết Bùi Văn Công, nhưng căn cứ lời khai các đồng phạm, xem xét tài liệu truy tố và xét hỏi tại tòa, HĐXX có căn cứ xác định bị cáo Hiền đã mua bán hàng cấm.

Đối với Vì Thị Thu, bị cáo này cho rằng cơ quan điều tra bức cung bị cáo để ép phải nhận mua bán 2 bánh heroin với Công. Thu chỉ thừa nhận đã bán 4 viên hồng phiến cho Công. Tuy nhiên, căn cứ lời khai 3 bị cáo đã nhận tội cũng như nội dung cáo trạng và những chứng cứ, tài liệu thu thập được, tòa khẳng định Vì Thị Thu đã mua bán túy để bán cho Công.

Việc Thu tố điều tra viên ép cung là không có căn cứ. Thu là người tìm mua 2 bánh heroin về bán cho Công. Còn Hiền là người đặt vấn đề và trực tiếp giao dịch 2 bánh heroin với Công.

Trong vụ án, Thu, Công và Hiền là người mua bán ma túy. Toán là người trông giữ số hàng cấm này cho vợ. Hùng cùng với Công giao dịch số ma túy trên.