Thế giới
23/04/2020 12:30Số ca mắc Covid-19 ở Trung Quốc có thể cao gấp 4 lần?
Những bệnh nhân đã bình phục xếp hàng xét nghiệm lại ở Vũ Hán.
South China Morning Post ngày 23/4 dẫn nghiên cứu của Đại học Hong Kong được đăng tải trên tạp chí khoa học The Lancet cho biết định nghĩa về ca mắc Covid-19 tạo ra sự khác biệt lớn về số liệu của Trung Quốc.
Theo các nhà nghiên cứu, số ca Covid-19 của Trung Quốc hồi giữa tháng Hai thực tế có khả năng gấp tới 4 lần so với con số được nước này thống kê. Theo đó, ngày 20/2, Trung Quốc có thể đã có tới 232.000 ca mắc bệnh, thay vì 55.000 như được báo cáo - vào ngày 20 tháng 2 nếu định nghĩa về ca mắc sửa đổi lần thứ 5 của nước này được áp dụng ngay từ đầu đại dịch.
“Chúng tôi ước tính có ít nhất 232.000 ca nhiễm trong đợt dịch Covid-19 đầu tiên ở Trung Quốc đại lục. Số ca nhiễm thực sự vẫn có thể cao hơn so với ước tính hiện tại khi xem xét khả năng phát hiện người bệnh, đặc biệt là những bệnh nhân bị nhẹ và không có triệu chứng, ngay cả khi dùng định nghĩa rộng nhất”, các nhà nghiên cứu cho biết.
Nghiên cứu - dẫn đầu bởi ông Peng Wu từ Trường y tế công cộng của Đại học Hong Kong - đã xem xét các hệ thống phân loại khác nhau được chính phủ Trung Quốc sử dụng sau khi dịch bệnh bùng phát ở thành phố Vũ Hán vào cuối tháng 12/2019.
Trung Quốc đã công bố 7 phiên bản hướng dẫn chẩn đoán và điều trị, thay đổi hệ thống phân loại theo sự hiểu biết về căn bệnh này.
Nhóm nghiên cứu phát hiện các định nghĩa khác nhau đã tạo ra sự khác biệt lớn đối với số lượng các ca nhiễm.
“Chúng tôi ước tính khi các định nghĩa về ca nhiễm được thay đổi từ phiên bản 1 thành 2, phiên bản 2 thành 4 và phiên bản 4 thành 5, tỷ lệ ca nhiễm được xác định đã tăng gấp 7,1 lần từ phiên bản 1 lên 2, 2,8 lần từ phiên bản 2 đến 4, và 4,2 lần từ phiên bản 4 đến 5”, nghiên cứu cho biết.
Trong phiên bản thứ 5 của hướng dẫn được phát hành vào ngày 5/2, Trung Quốc sửa đổi phân loại các trường hợp mắc bao gồm cả các ca chẩn đoán bằng các triệu chứng thay vì yêu cầu xác nhận bằng cả triệu chứng lâm sàng và xét nghiệm.
Việc bao gồm các ca này đã dẫn đến một bước nhảy đột ngột số ca mắc trước khi chính quyền đảo ngược quyết định hơn một tuần sau đó vào ngày 17/2.
Nếu định nghĩa thứ 5 này được sử dụng trong suốt dịch, tổng số ca có thể lên tới 232.000 vào ngày 20/2, thay vì 55.508 ca.
Nhóm nghiên cứu không đánh giá được tác động của các phiên bản hướng dẫn chẩn đoán sau này do không có đủ dữ liệu.
Từ kết quả trên, nhóm nghiên cứu cho rằng các quốc gia không có đủ bộ dụng cụ xét nghiệm bệnh nên bao gồm cả những ca chẩn đoán lâm sàng trong số ca nhiễm để đánh giá tốt hơn số lượng bệnh nhân và xác định cách phản ứng dịch bệnh.
