VKSND Tối cao thêm một lần nữa khẳng định kháng nghị giám đốc thẩm vụ án liên quan đến Hồ Duy Hải là có căn cứ, đúng pháp luật, hoàn toàn cần thiết.
Vụ án Hồ Duy Hải chưa có hồi kết sau phiên giám đốc thẩm.

Vụ án Hồ Duy Hải chưa có hồi kết sau phiên giám đốc thẩm.

Tại buổi họp báo về Kỷ niệm 60 năm ngày thành lập ngành Kiểm sát nhân dân diễn ra hôm qua (21/7), ông Hồ Đức Anh - Vụ trưởng Vụ Thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử án hình sự, VKSND Tối cao, đã cung cấp thêm một số thông tin xung quanh vụ án Hồ Duy Hải.

Cũng như phát biểu của Viện trưởng VKSND Tối cao trước cử tri hồi tháng 5 vừa qua, Vụ trưởng Vụ Thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử án hình sự (VKSND Tối cao) khẳng định kháng nghị giám đốc thẩm của VKSND Tối cao là có căn cứ, đúng pháp luật, hoàn toàn cần thiết, bởi quá trình xử lý vụ án từ điều tra, xét xử có nhiều sai sót, nhiều mâu thuẫn, nhiều tình tiết quan trọng chứng minh hành vi phạm tội chưa được cơ quan tố tụng địa phương làm rõ.

Theo lãnh đạo VKSND Tối cao, ngay sau phiên giám đốc thẩm, VKSND Tối cao đã có báo cáo gửi đến Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Ủy ban Tư pháp Quốc hội.

Cũng theo vị này, phiên giám đốc thẩm khép lại, VKSND Tối cao chưa có các hoạt động tư pháp nào liên quan nhưng sẽ tập trung hướng dẫn và theo dõi về những kiến nghị liên quan.

"Quan điểm của Viện trưởng VKSND Tối cao sẽ thực hiện quyền kiến nghị Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao xem xét lại quyết định giám đốc thẩm vụ án theo Điều 404 Bộ luật tố tụng hình sự” - ông Đức Anh nói.

Trước đó, giữa tháng 5 trong buổi tiếp xúc cử tri các quận 5, 10, 11 tại TP HCM, Viện trưởng VKSND Tối cao Lê Minh Trí nói rằng: "Cho tới giờ Viện trưởng vẫn tin đang làm đúng trách nhiệm của mình. Viện trưởng không nói Hồ Duy Hải có tội hay không có tội nhưng thấy còn nhiều sai sót và chứng cứ chứng minh chưa chặt chẽ, thậm chí còn mâu thuẫn giữa hiện trường, mâu thuẫn giữa lời khai, thực nghiệm điều tra... Viện trưởng thấy cần thiết phải kháng nghị yêu cầu hủy bản án phúc thẩm, sơ thẩm để điều tra lại một cách thận trọng, khách quan".

"Chắc chắn viện trưởng kháng nghị không sai lệch đâu, có căn cứ và đúng thẩm quyền", ông Trí khẳng định.

Bản thân ông Trí cho rằng mình làm theo trách nhiệm với nhân dân, trách nhiệm thực thi pháp luật. "Còn cử tri hỏi TAND Tối cao đúng hay VKSND Tối cao đúng, hãy để cấp có thẩm quyền quyết định", ông Trí nói.

Trước đó, hôm 8/5, Hội đồng giám đốc thẩm TAND Tối cao bác kháng nghị này, đồng thời xác định kháng nghị đề nghị hủy án của VKSND Tối cao là "không phù hợp với pháp luật" bởi luật không cho phép Viện trưởng VKSND Tối cao và Chánh án TAND Tối cao kháng nghị xem xét lại vụ án khi quyết định bác ân giảm của Chủ tịch nước đang có hiệu lực pháp luật.

Sau khi, TAND Tối cao không chấp nhận quyết định kháng nghị của Viện trưởng VKSND Tối cao, tuyên bản án hình sự phúc thẩm đối với Hồ Duy Hải, gia đình bị án này tiếp tục kêu oan và cầu cứu khắp nơi.

Luật sư Trần Hồng Phong và gia đình tử tù Hồ Duy Hải đã có đơn trình bày và giao nộp chứng cứ ngoại phạm mới của Hồ Duy Hải, gửi đến Chủ tịch nước, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Quốc hội, Viện trưởng Viện KSND tối cao và Chánh án TAND tối cao.

Bài liên quan