Hiếu Orion cùng bạn có thể bị phạt 50 triệu đồng vì khỏa thân trên đèo Mã Pì Lèng

Dư luận đang dậy sóng trước đoạn clip và hình ảnh 4 người đàn ông trong đó có (Hiếu Orion và 3 người bạn) khỏa thân hay gọi tế nhị là khỏa thân livestreams, đứng chụp ảnh trên đèo Mã Pì Lèng, gần đoạn khách sạn Panorama (Mèo Vạc, Hà Giang).

Hình ảnh và clip lan truyền gây lên làn sóng giận dữ của cộng đồng mạng nhất là những người dân Hà Giang. Chủ tịch huyện Mèo Vạc Nguyễn Cao Cường thậm chí không giấu nổi sự bức xúc, tức giận đã gọi 4 người đàn ông "khỏa thân" chụp ảnh trên đèo Mã Pì Lèng là "bọn điên".

Trước làn sóng phản đối mạnh mẽ, Hiếu Orion sau đó đã lên tiếng nhận sai, nói rằng việc khỏa thân trên đèo là đam mê. Tuy nhiên, nhiều ý kiến cho rằng cơ quan chức năng cần xử lý nghiêm hành vi của nhóm người này vì hành động trên không khác gì "bôi bẩn" danh thắng Mã Pì Lèng.

Trao đổi với PV, luật sư Diệp Năng Bình (Trưởng văn phòng luật sư Tinh Thông Luật, Đoàn luật sư TP HCM) đánh giá: Hành vi của 4 người đàn ông này là phản cảm, trái thuần phong mỹ tục và cần phải được xử lý.

Luật sư Diệp Năng Bình cho biết Nghị định 174/2013/NĐ-CP của Chính phủ xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, công nghệ thông tin và tần số vô tuyến điện quy định: “Phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng đối với một trong các hành vi cung cấp, trao đổi, truyền đưa, lưu trữ, sử dụng thông tin, dịch vụ có nội dung cờ bạc, lô đề hoặc phục vụ chơi cờ bạc, lô đề; dâm ô đồi trụy, mê tín dị đoan, trái đạo đức, thuần phong mỹ tục của dân tộc”.

“Do đó, hành vi này dù được truyền thông dưới bất kỳ thông điệp nào thì cũng cần bị xử phạt nghiêm minh để không thể tiếp diễn các hành động phản cảm với danh lam thắng cảnh”, luật sư Bình phân tích.

Theo luật sư Bình trước đây, tại Điều 10 Nghị định 73/2010/NĐ-CP có quy định về xử phạt hành vi vi phạm quy định về nếp sống văn minh.

Theo đó, phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 60 ngàn đến 100 ngàn đồng với hành vi không mặc quần, áo hoặc mặc quần áo lót ở nơi hội họp đông người, các địa điểm văn hóa, tín ngưỡng, nơi làm việc của các cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị, tổ chức kinh tế, tổ chức xã hội.

Tuy nhiên, Nghị định 73/2010 đã hết hiệu lực kể từ 28/12/2013 và được thay thế bởi Nghị định 167/2013/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy và chữa cháy; phòng, chống, chống bạo lực gia đình.

Điều khoản về hành vi vi phạm quy định về nếp sống văn minh không còn xuất hiện trong Nghị định 167.

Luật sư Diệp Năng Bình cho biết: Năm 2017, Bộ Văn hóa, Thể thao & Du lịch ban hành Bộ Quy tắc ứng xử văn minh trong du lịch nhằm định hướng và nhắc nhở du khách những điều nên – không nên làm khi đặt chân đến mỗi địa danh, trong đó có các quy tắc như xếp hàng theo thứ tự, tuân thủ giờ giấc, trang phục lịch sự, ứng xử văn minh.

Tuy nhiên, đây cũng chỉ dừng lại ở bộ quy tắc ứng xử mang tính khuyến khích chứ không phải quy định về điều luật xử phạt mang tính chế tài, không có tác dụng ngăn chặn tình trạng này.

Gần nhất, Nghị định 45/2019/NĐ-CP có hiệu lực thi hành từ 1/8/2019 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực du lịch, mới có quy định về xử phạt hành vi vi phạm của khách du lịch.

“Các hành vi được nêu ra cũng khá chung chung như: không thực hiện nội quy, quy định của khu du lịch, điểm du lịch, cơ sở cung cấp dịch vụ du lịch; hành vi ứng xử không văn minh hoặc không tôn trọng phong tục, tập quán, bản sắc văn hóa địa phương nơi đến du lịch; hành vi gây phương hại đến hình ảnh quốc gia, truyền thống văn hóa dân tộc của Việt Nam... mà vẫn chưa có các văn bản dưới luật hướng dẫn rõ ràng hơn là những hành vi cụ thể nào.

Vì thế, vụ việc du khách khoả thân không thể xử phạt. Thế nên dù đã có căn cứ xử phạt như trên, nhưng hành vi “khoe thân” vẫn đang tiếp diễn và có xu hướng tăng lên”, luật sư Bình nêu nhận xét.

Cùng trao đổi, luật sư Đặng Văn Cường (Trưởng Văn phòng luật sư Chính Pháp, Đoàn luật sư TP Hà Nội) chi biết: Điểm g, Khoản 3, Điều 66 Nghị định 174/2013/NĐ-CP quy định: phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với một trong các hành vi Cung cấp, trao đổi, truyền đưa hoặc lưu trữ, sử dụng thông tin số nhằm đe dọa, quấy rối, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác... Tuy nhiên, nếu chụp ảnh khỏa thân của mình rồi đăng lên mạng mà không đến mức xác định là “văn hoá phẩm đồi trụy” thì hiện nay không có chế tài cụ thể để xử lý.

Theo luật sư Cường, trong xã hội có nhiều quy phạm để điều chỉnh hành vi con người trong đó bao gồm quy phạm xã hội và quy phạm pháp luật. Những quy phạm đó hướng đến những chuẩn mực nhất định để mọi người tuân theo (chuẩn mực pháp luật, chuẩn mực đạo đức, xã hội).

Bởi vậy, không phải hành vi nào của con người cũng được điều chỉnh bởi pháp luật, bị chi phối bởi các quy phạm pháp luật mà còn có các quy phạm xã hội khác như văn hóa, tập quán, tín điều tôn giáo...Việc ăn mặc hở hang, khỏa thân nơi công cộng là hành động thiếu chuẩn mực, không phù hợp với văn hóa xã hội nên sẽ bị người đời cười chê, người bình thường thì sẽ thấy xấu hổ nên không cần phải có sự điều chỉnh của pháp luật về hành vi này.

Nếu hành vi khỏa thân nơi công cộng kèm theo những động tác, hình ảnh phản cảm có tính chất dung tục, khiêu dâm, kích dục tác động xấu đến tâm lý của người khác thì mới bị pháp luật xử lý bằng các chế tài hành chính hoặc hình sự”, luật sư Cường nói.

Cùng nhìn nhận về việc Hiếu Orion cùng 3 người đàn ông khác "cởi truồng" trên đèo Mã Pì Lèng nhiều chuyên gia văn hóa cho rằng, cần làm rõ mục đích thật sự của nhóm người trên. Bởi lý do "khỏa thân" để bảo vệ môi trường là không thể chấp nhận vì quá phản cảm.

Trước đó, ở Hội An (Quảng Nam) cũng từng xảy ra vụ việc một hotgirl để ngực trần và cầm nón che vòng một của người mẫu tự do tại nóc nhà. 

Hay ở Đà Lạt cũng từng xảy ra hiện tượng cặp chân dài hở hang, chụp ảnh phản cảm tại địa điểm du lịch Tuyệt tình cốc. Các cơ quan chức năng sau đó cũng vào cuộc xử lý.